Diferencias

Muestra las diferencias entre dos versiones de la página.

Enlace a la vista de comparación

blog:2019:05:04 [12:45 04/05/2019] (actual)
david creado
Línea 1: Línea 1:
 +======SUR. ANTONIO SOLER======
 +Como lector cotidiano,​diario,​regular e impetinente,​ debo decir que el se publican algunas novelas que yo, en caso de ser editor, hubiera rechazado sin ninguna duda y sin ningún remordimiento. Con ello quiero expresar mi crítica explícita a la merma de la calidad de lo que en ocasiones se vende en las librerías. El editor, creo, debería tener un compromiso ético con la calidad de lo que vende, como lo tienen el carnicero, el frutero o el pescadero. El libro es también alimento, espiritual, y también como los alimentos, publicar libros pobres puede transmitir infecciones que se alojen en el intestino y de las cuales sea difícil librarse. ¿Se imaginan una generación de lectores de mala literatura que sueñen con perpetuar la mala literatura?​. Sí, sé que en un escenario apocalíptico de ahí esta reflexión.Quizás no estemos muy lejos del momento en el que esto sea, por desgracia, una realidad. ​
 +
 +Afirmo, también sin dudarlo, que en el hipotético caso de ser editor, al leer la novela de Antonio Soler, la hubiera publicado sin pensarlo, intentando que el departamento de publicidad de la editorial hiciera un buen trabajo con el libro para intentar acercarlo al mayor número de lectores. ​
 +
 +Como dice en la contraportada,​ es una novela urbana, narrada en un solo día, que sigue la estela de títulos imprescincibles en la literatura universal: el Ulises de Joyce, Mrs Dalloway de Virginia Woolf, Bajo el volcán de Malcolm Lowry y de novelas marcadamente urbanas como Manhattan transfer de Dos Passos, Berlín Alexanderplatz de Döblin o Petersburgo de Biely, así como La colmena de Cela. 
 +
 +Como verán, tener esos referentes en la cabeza puede ser una tensión para el escritor. Sin embargo, sale airoso del desafío y por la novela transitan personajes de todo tipo, género y condición social, con diversas maneras de ver la realidad, influídos cada uno por su propio pasado, por sus éxitos y por sus fracasos, por sus heridas emocionales,​ por la violencia, el amor, el sexo, la soledad,la decepción, etc. 
 +No es una novela fácil si el lector es esporádico y sólo lee algún premio literario de esos que se conceden no por la calidad de los libros sino, más bien, por la presencia mediática de sus hacedores ( Youtubers, presentadores/​as,​ maridos de presentadores/​as,​ famosillos y demás ralea). ​
 +
 +**Sur** es un libro que pasa de un personaje a otro sin aviso, que exige del lector atención, que brinda buenos momentos descriptivos,​ líneas argumentales,​ que no huye de lo abyecto, de la mentira, de la traición, del robo, del fracaso, de las lágrimas. Es una novela que hace ver al lector que la vida es un crisol de pequeñas renuncias, y donde las calles brindan el escenario perfecto para el amor, la lujuria, la borrachera, la violencia, la mentira, la decadencia, donde los diálogos de personajes diversas de distintas clases sociales estén bien logrados, mientras asistimos a los sueños de los personajes, a la manera que tienen de afrontar una realidad que, en muchos casos, les ha repartido unas cartas que, o no son buenas o están marcadas. ​
 +
 +Creo que cuando le concedieron el Premio Nacional de la Crítica, no lo hicieron mal. Acertaron. ​
 +
 +Es un buen libro. Quizás no venda mucho, pero es una buena novela.Como lectores tenemos el compromiso de defender siempre la calidad. Se intenta. ​
 +
 +
 +
 +
 +~~DISCUSSION~~
  
Recent changes RSS feed Creative Commons License Donate Minima Template by Wikidesign Driven by DokuWiki